Az ülésen széles körben képviseltették magukat társadalmi csoportok – a vita a tolerancia és a türelem jegyében folyt, egészen addig, míg a konzervatív pár szenátora obszcén és diszkriminatív szavakkal próbált részt venni a törvényalkotásban.
Roberto Gerlein, miután kifejlette álláspontját a melegházasságról, abbéli meggyőződésének adott hangot, hogy az egyneműek közötti szexuális kapcsolat “piszkos, undorító (…) minden megvetést megérdemlő ocsmány aktus”.
A Gerleinnel ellentétben meglehetősen haladó gondolkodású alkotmánybírák, a családot mint a társadalom fő szervező elemét, védendőnek tekintették, ám ítéletük szerint nem kizárólag férfi és nő monogám együttélése értendő a család fogalma alatt.”Manapság nem csak egyfajta családról beszélhetünk” – olvashatjuk a testület ítéletében.
Az alkotmánybíróság döntése értelmében a parlament négy ülésen vitatja meg a törvénytervezetet, mielőtt szavazna a jogszabályról.
A jelenlegi törvényi szabályozás szerint a párok jegyző előtt élettársi kapcsolatra léphetnek a nélkül, hogy ezt jogilag házasságnak tekintené az állam. Gyereket azonban nem fogadhatnak örökbe az egynemű párok.
A felmérések szerint a 46 milliós Kolumbiában, a lakosság mintegy 8-10%-a homoszexuális, közülük, körülbelül mintegy 300 000-en élnek jelenleg élettársi kapcsolatban.(ap)