A katonai érdekek az emberi jogok előtt

A tekintélyes nemzetközi jogvédő szervezet, a Human Rights Watch 107 oldalas jelentést tett közzé Üzbegisztánról. Ebből kiderül, hogy a közép-ázsiai országban hétköznapi dolog a foglyok kínvallatása, méghozzá a legbrutálisabb módszerekkel. De Steven Swerdlow, aki a Human Rights Watch üzbegisztáni megfigyelője volt, és akit nemrég ki is utasítottak az országból, nemcsak a hatóságokat bírálja. Az aktivista szerint a nyugati hatalmak túlságosan elnézők a taskenti rezsimmel szemben. Az Európai Unió két éve felfüggesztette a szankciókat és az Egyesült Államok politikája is hasonló irányba mozdult. Emögött stratégiai, katonai érdekek állnak. Üzbegisztánon át vezet az az egyetlen vasútvonal, amelyen hadianyag, és egyéb utánpótlás szállítható az Afganisztánban állomásozó NATO-erőknek. Robert Blake, amerikai külügyi államtitkár-helyettes világosan kimondta a BBC-nek nyilatkozva, hogy amerikai szempontból alapvető érdek a jó kapcsolat fenntartása Üzbegisztánnal. Igaz, tette hozzá, tárgyalásaink során mindig említést teszünk az emberi jogokról is. Aztán ez vagy hat, vagy nem. Az élet ezt az utóbbi verziót igazolja. A stratégiai érdek jelenleg felülírja az emberi jogi szempontokat. Már csak azért is, mert Üzbegisztánban is van iszlám szélsőséges mozgalom, amelyhez képest a diktatórikus, de nem iszlamista taskenti rezsim, a kisebbik rossz. BBC