A gyors burmai változások néha abszurd helyzetet teremtenek. A kormány hivatalosan nem ismeri el, sőt államellenes szervezetnek tekinti a „Karen Nemzeti Unió”-t, amely a hivatalosan Mianmarnak nevezett ország függetlenné válása óta a karen etnikum autonómiájáért folytat fegyveres harcot. De januárban a kormány tárgyalt, majd tűzszüneti megállapodást írt alá a karen lázadók vezetőivel. Egyikük, Mahn Nyein Maung, akkor előzetes letartóztatásban volt és ítéletére vált. Ez a napokban megszületett: húsz év börtön államellenes összeesküvésben való részvétel miatt. De néhány nappal az ítélethirdetés után a kormány azonnal amnesztiában részesítette a karen kisebbség körében rendkívül népszerű politikai és katonai vezetőt. A karen népcsoport nemcsak etnikailag különbözik az államalkotó burmai többségtől, hanem vallásában is. A burmaiak buddhisták, a karenok katolikusok. És mint az Dél-Kelet-Ázsiában más kisebbségekkel is előfordult, a korábbi gyarmatosítók Burmában is kihasználták a vallási kártyát: a karenokat kedvezményekben részesítették. Ennek aztán az lett a következménye, hogy az 1947-es függetlenné válás pillanatától fogva szemben álltak a központi kormánnyal, sőt olykor háborús méretűvé is szélesedett a „Karen Nemzeti Unió” által vezetett gerillaharc. A reformok útjára lépett burmai kormány ma már gyakorlatilag minden politikai jogot biztosít az ellenzéknek, amely nyílt kampánnyal készül az áprilisi részleges parlamenti választásokra. De Mianmar nyugati partnerei jelezték: csak akkor oldják fel a bénító gazdasági szankciókat, ha a kormány beszünteti a háborúskodást a nemzeti kisebbségekkel is és számukra is garantálja az autonómiát, a burmai állami egységen belül. A jelek szerint a kormány e téren is bizonyítani kívánja reform elkötelezettségét. Ezért írt alá tűzszünetet egy hivatalosan el sem ismert mozgalommal, majd ennek egyik vezetőjét szabad lábra helyzete szinte órákkal azután, hogy 20 év börtönre ítélték. Ez az a nagyon ritka eset, amikor a politikai hatalom szinte „autokratikus” fellépése az elvben független bíróság ítéletével szemben, a nemzeti megbékélést, a demokratikus kibontakozást szolgálhatja.(BBC)